Αφορά τους σταθμούς Τύριας, Παμβώτιδας και Μαλακασίου μετά από δικαίωση της Περιφέρειας από το Συμβούλιο της Επικρατείας
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ’ αριθμ. 434/2021 απόφασή του έκανε δεκτή την προσφυγή της Περιφέρειας Ηπείρου και ακύρωσε την απόφαση του πρώην Υπουργού Υποδομών Χρήστου Σπίρτζη κατά το μέρος που παρέλειψε να κρίνει κατά τρόπο ενιαίο και ομοιόμορφο τη θέσπιση απαλλαγής από τα τέλη διοδίων για τους κατοίκους της ΠΕ Ιωαννίνων στους σταθμούς Τύριας, Παμβώτιδας (Δροσοχωρίου) και Μαλακασίου.
Ο Περιφερειάρχης Αλεξ. Καχριμάνης ανακοίνωσε την απόφαση του ΣτΕ κατά τη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής το πρωί της Τετάρτης, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια «επανάσταση» σε σχέση με την Εγνατία Οδό. «Είναι μεγάλη απόφαση, την οποία δεν περίμενα, αλλά ο αγώνας φέρνει αποτέλεσμα», πρόσθεσε. Η Περιφέρεια Ηπείρου, όπως εξήγησε, στηρίχτηκε στο γεγονός ότι το έργο κατασκευάστηκε ως δημόσιο (και όχι μέσω παραχώρησης) δεν υπάρχει παράλληλο δίκτυο (το οποίο εκ των υστέρων ο τότε Υπουργός έσπευσε να χαρακτηρίσει την Εθνική Οδό Ηγουμενίτσας- Ιωαννίνων – Τρικάλων) και στη διάκριση που υπήρχε με την διαφορετική αντιμετώπιση των κατοίκων της Π.Ε. Θεσπρωτίας και του Δήμου Μετσόβου. «Όταν εκδόθηκε η απόφαση του τότε Υπουργού Υποδομών Χρ. Σπίρτζη κάποιοι σε τοπικό επίπεδο είχαν σπεύσει να με λοιδορήσουν ότι δήθεν είχα παρέμβει μόνο για το Μέτσοβο, ενώ αυτή ήταν μια απόφαση ουσιαστικά για να με πλήξει προσωπικά και πολιτικά», τόνισε ο Περιφερειάρχης, ο οποίος ευχαρίστησε όλους «όσοι εργάστηκαν και συνεργάστηκαν για τη στήριξη της προσφυγής και ιδιαίτερα τη νομικό κα Γεωργία Τατάγια, με τη συμβολή της οποίας η Περιφέρεια Ηπείρου έχει κερδίσει πάμπολλες υποθέσεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας και χωρίς μάλιστα να εισπράττει και τα χρήματα που πρέπει. Όταν έχεις υποθέσεις με σύγκρουση συμφερόντων πρέπει να έχεις και άτομα που να εμπιστεύεσαι» κατέληξε.
Δικαίωση και σε προσφυγή της «Αειφορικής Ηπείρου»
Ο Περιφερεικάρχης ανακοίνωσε επίσης ότι από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου- Δυτικής Μακεδονίας απορρίφθηκε προσφυγή της «Αειφορικής Ηπείρου», που λειτουργεί το εργοστάσιο Επεξεργασίας Στερεών Αποβλήτων, με την οποία ζητούσε από την Περιφέρεια 135.867 ευρώ.
«Είμαστε σε μόνιμη κόντρα με την εταιρία και αυτή οφείλεται στην γραμμή που τηρούμε για την προστασία των συμφερόντων της Περιφέρειας και των Δήμων», ανέφερε ο Περιφερειάρχης προσθέτοντας ότι έχει σταλεί και εξώδικη διαμαρτυρία προς τη Διοίκηση της Εταιρείας.
Για τους διαγωνισμούς οδοφωτισμού
Στο μεταξύ, ο κ. Καχριμάνης διαβεβαίωσε ότι θα γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις και οι διαγωνισμοί για τους οδοφωτισμούς στους Δήμους Ιωαννιτών και Πρέβεζας θα προχωρήσουν, απαντώντας και στην κριτική που δέχτηκε από την Τ. Καλογιάννη.
«Είναι ένας αγώνας που αξίζει να τον ολοκληρώσουμε, ώστε να κερδίσουν και οι δημότες μέσω των ανταποδοτικών τελών και οι Δήμοι, οι οποίοι μετά την παρέλευση της δωδεκαετίας, θα έχουν στη διάθεσή τους έναν φωτισμό διάρκειας». Ο Περιφερειάρχης τόνισε ακόμη ότι έγινε όσο το δυνατόν καλύτερη δουλειά, απορρίπτοντας αιτιάσεις για ανεπάρκεια των μελετών. «Η μία μελέτη – της Πρέβεζας- έγινε επί της τότε Αντιπεριφερειάρχη κ. Τατιάνας Καλογιάννη, η δεύτερη – του Δήμου Ιωαννιτών – επί της δικής μου εποπτείας, και έγιναν με τα ίδια κριτήρια. Άρα δεν ευσταθεί ότι δεν ξέραμε να κάνουμε τις μελέτες. Υπήρχαν όμως κάποιοι όροι που πρέπει να αλλάξουν», κατέληξε.
Να σημειωθεί ότι η Οικονομική Επιτροπή ενέκρινε το β΄ πρακτικό «β΄ φάσης- Στάδιο Β. Διάλογος της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο «Αναβάθμιση του οδοφωτισμού στο Εθνικό και Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο της Περιφέρειας Ηπείρου». Οι τρεις εταιρίες που πληρούν τις απαιτήσεις συμμετοχής στο επόμενο στάδιο είναι: 1.Ένωση INTRAKAT- OMEXOM ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.- VETTE 2. ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.- FOTAGONLED A.E. 3. ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ Α.Ε.
«Δικαιωμένοι» οι Ορίζοντες Ηπείρου
Στο μεταξύ, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ για τα διόδια η περιφερειακή παράταξη σε γραπτή ανακοίνωση κάνει λόγο για δικαίωση.
«Επειδή η μνήμη στην πολιτική τυχαίνει να είναι σύντομη, θυμίζουμε ότι η παρέμβαση στο ζήτημα των διοδίων στα όρια του νομού Ιωαννίνων, αφού πρωτίστως εξαιρέθηκαν από την καταβολή αντιτίμου μόνο οι κάτοικοι Μετσόβου, έγινε προεκλογικά, όταν ζητήσαμε από την Περιφέρεια να προσφύγει στο ΣτΕ για τους κατοίκους όλης της Π.Ε Ιωαννίνων.
Αναγκάστηκε τότε ο Περιφερειάρχης μέσα σε λίγες ώρες και για να μην φανεί ότι μεροληπτεί μόνο υπέρ των κατοίκων του Μετσόβου, να αποδεχτεί την πρότασή μας και να καταθέσει την προσφυγή. Αυτά, προς υπενθύμιση γιατί ορισμένα πράγματα πρέπει να τα λέμε για να μην ξεχνιόμαστε», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
